El asesor general de Gobierno, Dr. Fernando Ávila  se expresó sobre el pedido de informe que realizaron los diputados de Juntos por el Cambio para que el Ministerio de Hacienda brinde detalles de las cuentas del Estado provincial y de los municipios de El Rodeo, Fray Mamerto Esquiu, Tinogasta, Fiambala, Paclin y Santa María a fin de corroborar si tienen alguna operación financiera con Adhemar Capital. 

En ese contexto,  Ávila  descartó de lleno esta posibilidad y dijo que la oposición debería debatir ideas centrales sobre el destino de la comunidad, políticas públicas, entre otras cuestiones. 

“Algún sector de la oposición plantea un debate sobre un capítulo de la literatura fantástica, porque suponemos según dice un sector de la oposición, que nosotros (por el Gobierno) decidimos hacer una ruta y cuando llega ese dinero en lugar de mandarlo a la obra la mandamos a la seudo financiera para generar ganancias exorbitantes e ilícitas, y después volver a la arcas provinciales, es como muy extraño. Me parece muy difícil de contestar algo que suena muy extraño, en principio como se imaginaran la respuesta es negativa, primero una crítica a la posición que tiene oposición que supone, que jugar. Ser oposición no implica simplemente  pararse en la verdad de oposición a todo, incluso en cosas que ellos mismo inventan una realidad,  la denuncian y la exponen”, expresó Ávila. 

El asesor legal dijo que la forma en la que se manejan los fondos públicos es información pública que está disponible, afirmó que son datos abiertos y que mensualmente se actualiza dicha información que puede ser consultada por cualquier persona.

Consultado sobre un posible estallido social, tras el reclamo de las personas que fueron damnificadas por la financiera Adhemar Capital aseguró: “No creo. Me parece que hay una tendencia de actores y actoras a fomentar los enojos. Creo que la propuesta de este debate que nos lleva la oposición fastidia más a la gente, porque hoy deberíamos estar debatiendo sobre cuanto problema hay respecto a la endeudamiento, cuanto sectores están afectados como resolver el problema de esa gente. La oposición no se sienta a dialogar, creo que juega con la electorización de los conflictos sociales, cuando electorizan los problemas de la comunidad y buscan sacar provecho, tratan de hacer quedar mal al gobierno para ellos después capitalizar en votos. De esta forma es muy difícil que tengamos un diálogo porque están buscando sacar provecho todo el tiempo hasta el extremo de inventar situaciones. Sí piensa así, el debate público es casi difícil que apelen al dialogo porque el dialogo es básicamente todo lo opuesto ”, consideró el letrado.