La Cámara de Diputados de Catamarca vivió un nuevo episodio de tensión política mientras se trata el proyecto que propone exámenes toxicológicos obligatorios a funcionarios y candidatos. La iniciativa, impulsada por el diputado Hugo Ávila (FAC), busca fortalecer la responsabilidad pública y la lucha contra el narcotráfico, pero se vio empañada por la ausencia del kirchnerismo en la reunión de Labor Parlamentaria convocada para avanzar en su tratamiento.
Desde la UCR denunciaron este miércoles que la falta de compromiso institucional evidencia que el oficialismo no estaría dispuesto a discutir ni sancionar normas en materia de adicciones y narcotráfico, un tema que afecta a miles de familias en la provincia. "El compromiso con la sociedad se demuestra con trabajo, presencia y responsabilidad. No con ausencias", señalaron representantes de la bancada opositora.
Un debate marcado por la polémica
El proyecto divide aguas entre quienes defienden la exemplaridad de los cargos públicos y quienes advierten sobre posibles inconstitucionalidades. Ávila abrió el debate destacando que la lucha contra el narcotráfico requiere convicción, advirtiendo que es difícil que quienes padecen adicciones puedan cumplir con esa firmeza. Además, planteó la inclusión de exámenes toxicológicos para las fuerzas de seguridad, ante el aumento del consumo de drogas en estos cuerpos.
Sin embargo, el oficialismo y otros bloques opositores cuestionaron varios aspectos de la propuesta. María Argerich (FT) aseguró que "nadie está en contra", pero señaló que hay "muchísimos puntos que analizar". Por su parte, Silvana Carrizo (Generación del Cambio) destacó que algunos artículos podrían contradecir derechos constitucionales como intimidad, privacidad, igualdad y no autoincriminación, y sugirió protocolos de confidencialidad para su aplicación.
El presidente del bloque oficialista, Gustavo Aguirre, también criticó el proyecto, asegurando que "está basado en un viejo paradigma sobre el consumo de drogas" y remarcando que "no se puede confundir a un consumidor con un narcotraficante". Además, recordó que el consumo de drogas en adultos no está penalizado, ya que forma parte de la autonomía personal. Aguirre cuestionó además el timing del debate, a tres semanas de las elecciones, y consideró que la iniciativa busca generar un rédito político sobre ciertos dirigentes.
A pesar de las diferencias, los diputados acordaron retomar el tratamiento del proyecto el 15 de octubre, en lo que será el segundo debate previo a los comicios. La tensión política se mantiene mientras crece la preocupación por la problemática de las adicciones y el narcotráfico en Catamarca, dejando en evidencia las dificultades para encontrar consensos en la Legislatura provincial.