COVID-19

La UCR exige información sobre la vacunación en Catamarca

Los diputados radicales le solicitaron a la ministra de Salud Claudia Palladino que brinde informes sobre el plan de vacunación que se está llevando a cabo en la provincia.

05 Marzo de 2021 14.39

Los diputados provinciales por la UCR solicitaron información detallada y certera acerca del esquema de vacunación contra la Covid-19 en la provincia. Atendiendo en su documento al "Derecho de Acceso a la Información Pública y Ley Provincial 5336".

En este sentido, exigen un reporte sobre la cantidad de vacunas recibidas desde el Gobierno nacional, identificación de los beneficiarios que fueron vacunados, día por día, conforme orden de prioridad establecido por el protocolo en vigencia.

Además, pidieron que se explique cómo personas que no se las consideran prioritarias fueron vacunadas.

"Afirmamos que las acciones llevadas a cabo por los ministros de Salud Dra. Claudia Palladino, y de Gobierno Dr. Jorge Moreno, son actos de gobierno que deben ser debidamente publicados para conocimiento del resto de los poderes del Estado, sector privado, sector público no estatal y de la ciudadanía en general", reclaman los legisladores. 

En este marco, los diputados indican que en el inicio del operativo de vacunación al personal de la salud "se va conociendo que determinadas personas vinculadas con cargos políticos o relacionadas a funcionarios obtienen la posibilidad de ser vacunados, aun cuando no están dentro de la lista de prioridades a la que se viene haciendo referencia".

"En los últimas días ha trascendido que la intendenta de Fiambalá, Roxana Paulón habría accedido a la vacuna [...] por fuera del sistema institucional establecido y gracias a las gestiones de la ministro de Salud de la Provincia y titular del COE, Dra. Claudia Palladino, conforme ella misma lo relata", expresan en el escrito los funcionarios refiriéndose al caso de la Jefa comunal quien declaró en los medios de comunicación que accedió a la vacunación sin pertenecer al grupo de riesgo. 

En tanto, los opositores consideraron que se trató de un acto de una inusitada gravedad institucional porque "no solo se está incumpliendo con los deberes de funcionario público, sino que también se está impidiendo que una persona considerada de mayor riesgo acceda a vacunarse, con el riesgo que ello implica, dado que la COVID ? 19, en muchos casos, produjo la muerte". 

"Vale resaltar que lo acontecido en Catamarca es de una bajeza e inmoralidad tan grande que no admite justificación alguna, ya que proviene de personas con un cargo político y funcional trascendente que abusan de su poder como tal", sentenciaron. 

Posteriormente, manifestaron que es importante informar al cuerpo legislativo sobre las acciones que se lleven a cabo en el Ejecutivo provincial, como una manera de ejercer la función de control que atañe directamente al cuerpo, además de cerciorarse de que la oportunidad y modalidad de ejecución de la gestión sea la correcta. 

Los legisladores citaron lo establecido en la ley 5336 que dicta que el órgano o ente requerido deberá permitir el acceso a la información en el acto si fuere posible, de no serlo, deberá proveerla en un plazo no mayor a treinta (30) días hábiles, prorrogables por circunstancias inusuales por única vez por otros quince (15) días hábiles, en este último caso, la notificación de la prórroga deberá ir acompañada de fundamentación. 

Finalmente, señalan que "tanto el silencio como la ambigüedad o inexactitud de su respuesta hará presumir la negativa a brindarla quedando habilitado el particular a interponer la acción más idónea".