• Dólar
  • BNA $868.5 ~ $908.5
  • BLUE $1255 ~ $1255
  • TURISTA $1389.6 ~ $1389.6

15 C ° ST 14.2 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Dura respuesta

Marchioli cuestionó el funcionamiento del ENRE: "Si lo cerramos, nos sobra dinero para subsidiar el VAD"

El legislador radical cargó de lleno contra la función que viene cumpliendo el Ente en la provincia y señaló que si el mismo no defiende los intereses de los usuarios, “no tiene razón de ser”.

Alfredo Marchioli
Alfredo Marchioli

11 Abril de 2024 11.41

El diputado Alfredo Marchioli salió al cruce de las declaraciones públicas del vocal del Ente Regulador de Servicios Públicos (ENRE) Augusto César Acuña quien desestimó el recurso de reconsideración planteado y sostuvo que el Legislador debería haber cuestionado el decreto del Ejecutivo por el que se declaró la emergencia en la prestación del servicio de energía eléctrica.

En este sentido, el diputado radical cargó de lleno contra la función que viene cumpliendo el Ente en la provincia y señaló que si el mismo no defiende los intereses de los usuarios, “no tiene razón de ser”.

“Lamentamos ver que son un gasto más y que cada día actúan de escribanía del Gobierno y en función a la voluntad del Poder Ejecutivo” arremetió el también presidente del UCR, tras sostener que “el Enre está lejos de la protección de los intereses de los usuarios y la calidad de los servicios, sino empujando a la morosidad, clandestinidad y pobreza”.  

Considerando el accionar que viene teniendo el organismo de contralor, el Legislador no tardó en apuntar que “cerrando el Ente Regulador y con el pase de trabajadores a los diversos organismos del Estado, sobra dinero para pagar el incremento del VAD (Valor Agregado de Distribución) y se evita que lo paguen los catamarqueños”.

De igual manera, Marchioli señaló como “incorrecto y malicioso el accionar de Acuña respecto de adelantar opinión de un Directorio sobre un recurso presentado debidamente en la perspectiva de representación de los usuarios”.