• Dólar
  • BNA $854 ~ $894
  • BLUE $1035 ~ $1035
  • TURISTA $1366.4 ~ $1366.4

16 C ° ST 16.03 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Tras la polémica del Jury

Miranda respondió a las críticas de la oposición sobre Palacios: "Es una chicana"

Juan Cruz Miranda. (Foto: Archivo/ Gustavo Roldán/ Diario La Unión)
Juan Cruz Miranda. (Foto: Archivo/ Gustavo Roldán/ Diario La Unión)

05 Junio de 2023 14.48

Luego de que el viernes pasado el Tribunal político que juzgaba a Laureano Palacios lo absolviera y restituyera en sus funciones como fiscal de Instrucción n° 2, dirigentes de la oposición salieron al cruce del oficialismo apuntando, entre sus críticas, acusando de “proteger” al mismo por sus vínculos partidarios en un “acuerdo político de impunidad”.

Al respecto, este lunes el ministro de Gobierno Juan Cruz Miranda respondió a los cuestionamientos, en especial sobre la designación de Palacios. “Es una chicana política respecto de lo que viene sucediendo. No se puede cuestionar esa designación porque fue realizada de manera correcta como todas las que se vienen llevando adelante” descartó Miranda consultado por la prensa local al concluir un acto oficial en el Centro Sanitario de Valle Chico.

En este sentido, remarcó: “No se puede cuestionar una designación por un problema que haya tenido un funcionario judicial”.

Cabe recordar que Miranda fue una de las voces del oficialismo que intentaron desmarcarse de los votos de sus pares Cecilia Guerrero y Oscar Vera como parte del Tribunal de Jury de Enjuiciamiento que juzgó al fiscal Palacios, y manifestó luego de conocerse el fallo, que el gobierno estaba “sorprendido” y consideraba “decepcionante” la decisión del tribunal.

En tanto, consultado por este mismo tema y si se tomará alguna medida política a los integrantes del Tribunal del Jury, Miranda respondió este lunes que esperarán hasta conocer los fundamentos del fallo.

Mientras tanto, Juntos por el Cambio insistió en su acusación de un “acuerdo político de impunidad” durante una conferencia de prensa llevada a cabo este lunes, en la cual, además, dejaron sobre la mesa la insinuación de que el fiscal Palacios habría obtenido este fallo favorable debido a que “es muy probable que sepa cosas”.