Lo que el oficialismo provincial proyectaba como una jornada de definiciones rápidas terminó convirtiéndose en un escenario de parálisis legislativa. Este lunes, la Cámara de Diputados de Catamarca fue testigo de un fuerte freno político cuando el interbloque opositor decidió no convalidar la sesión extraordinaria, impidiendo así el tratamiento de los acuerdos vinculados a Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD) y otros convenios mineros de vital importancia para la gestión de Raúl Jalil.
La sesión, que buscaba convertir en ley los proyectos que ya contaban con media sanción del Senado, se frustró ante la negativa del interbloque "Alianza La Libertad Avanza" —espacio que nuclea a La Libertad Avanza, Generación del Cambio y el PRO— de habilitar el quorum. La estrategia legislativa de la oposición fue clara: evitar la incorporación de los temas al orden del día, dado que los proyectos no contaban con los despachos de comisión correspondientes y requerían una mayoría especial para ser tratados "sobre tablas".
El argumento del "no al apuro"
Desde el arco opositor, la postura fue contundente y se plasmó en un comunicado oficial. Los legisladores aseguraron que no están dispuestos a ser parte de una metodología que consideran "improvisada" para definir el futuro de los recursos naturales. Según explicaron, los acuerdos impulsados por el Poder Ejecutivo no representan un mero trámite administrativo, sino que proponen cambios profundos en la estructura de YMAD y en la distribución de sus utilidades.
"No vamos a convalidar una sesión armada a las apuradas cuando se trata de las regalías y la minería que pertenecen a todos los catamarqueños", sentenciaron desde el interbloque. Para la oposición, el intento del oficialismo de forzar una aprobación rápida sin un debate pormenorizado en comisiones representa una falta de respeto a la institucionalidad y a la importancia estratégica de la minería en la economía local.
Voces críticas y denuncias de falta de transparencia
El debate no solo se quedó en los pasillos de la Legislatura, sino que se trasladó con fuerza a las redes sociales, donde referentes de la oposición elevaron el tono de sus críticas. El diputado provincial Tiago Puente fue uno de los más vocales al cuestionar la unificación de los fideicomisos mineros, uno de los puntos centrales que el Gobierno pretende aprobar.
"En sesión extraordinaria se trata el movimiento de millones de pesos sin control ni transparencia. Eso es lo que el peronismo quiere aprobar a las apuradas. No cuenten con nuestra complicidad. Minería sí; caja para familiares y amigos del poder, no", disparó Puente a través de su cuenta en la red social X (ex Twitter), interpelando directamente al gobernador Jalil sobre el modelo de desarrollo propuesto.
En sintonía, la diputada de La Libertad Avanza, Laura Quintero, utilizó sus perfiles oficiales para advertir sobre la falta de control legislativo en la gestión de los recursos. Quintero subrayó que la unificación de fideicomisos es una modalidad que la oposición viene denunciando sistemáticamente debido a la opacidad en el manejo de los fondos, señalando que la falta de supervisión directa por parte de la Cámara es un riesgo que no están dispuestos a aceptar.
Un escenario de incertidumbre
La caída de la sesión deja en un limbo administrativo a proyectos de alto impacto, como la denominada Adenda de Fénix y otros convenios mineros que el Ejecutivo considera fundamentales para la planificación económica del próximo año. Al no haberse logrado el consenso necesario para el tratamiento sobre tablas, la discusión deberá esperar ahora a una sesión especial, cuya fecha de convocatoria aún es una incógnita.
Desde el oficialismo, el malestar es evidente, ya que contaban con la media sanción de la Cámara Alta y esperaban cerrar el año legislativo con estos acuerdos firmados. Sin embargo, la resistencia del bloque opositor ha forzado una pausa que obligará a las partes a volver a la mesa de negociaciones o, en su defecto, a esperar que los proyectos cumplan con los tiempos reglamentarios de comisión para ser llevados nuevamente al recinto.
Por el momento, la discusión sobre quién controla la "caja minera" de Catamarca y cómo se distribuyen los beneficios de YMAD sigue abierta, marcando una de las grietas más profundas entre el Gobierno y la oposición en lo que va del periodo legislativo.
