• Dólar
  • BNA $1440 ~ $1490
  • BLUE $1500 ~ $1520
  • TURISTA $1872 ~ $1872

24 C ° ST 24.25 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Sin mencionar a Nahuel Gallo, Corpacci habló de Venezuela y la detención de Maduro

La senadora nacional por Catamarca cuestionó el operativo militar norteamericano en Venezuela y alertó sobre sus implicancias para el derecho internacional y la soberanía de los Estados. Citó duras críticas surgidas desde el propio Estados Unidos.

Lucia Corpacci
Lucia Corpacci

5 Enero de 2026 11.58

La senadora nacional por Catamarca, Lucía Corpacci, se refirió públicamente a la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos y advirtió que el principal peligro del operativo no reside únicamente en ese hecho puntual, sino en la posibilidad de que acciones militares de este tipo se naturalicen en el escenario internacional.

A través de una publicación en redes sociales, la legisladora expresó su preocupación por el procedimiento impulsado por Washington, que incluyó bombardeos en territorio venezolano y un despliegue militar de gran magnitud, y sostuvo que "lo verdaderamente peligroso no es solo lo que hizo Estados Unidos en Venezuela, sino la idea de que el mundo se acostumbre a que esto sea 'normal'".

En su pronunciamiento, Corpacci destacó las declaraciones del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, quien cuestionó públicamente la legalidad de la operación militar. En ese sentido, subrayó que las críticas no provinieron desde Caracas ni desde países del denominado Sur Global, sino "desde el corazón del propio Estados Unidos".

"La denuncia no vino de Caracas ni del Sur Global: vino desde el corazón del propio Estados Unidos", señaló la senadora, al tiempo que valoró que Mamdani "llamó a las cosas por su nombre. Dijo lo que la Casa Blanca evita decir y lo que los aliados callan por conveniencia".

Críticas al operativo militar

En su análisis, Corpacci remarcó que la captura militar de Nicolás Maduro y de su esposa en territorio venezolano no puede ser presentada como un procedimiento administrativo ni como una operación puntual de bajo impacto. Por el contrario, describió el accionar estadounidense como "una decisión política ejecutada con aviones, tropas de élite y fuego real".

"Más de 150 aeronaves, bases bombardeadas, una ciudad bajo ataque. Todo para imponer poder, no justicia", advirtió la legisladora, quien puso el foco en el uso de la fuerza militar como herramienta central del operativo.

Asimismo, retomó los dichos del alcalde neoyorquino, quien sostuvo que atacar unilateralmente a una nación soberana constituye un acto de guerra y una violación del derecho internacional. Según Corpacci, Mamdani no habló en términos diplomáticos, sino desde su rol de autoridad electa de la ciudad donde actualmente Estados Unidos mantiene detenido al expresidente venezolano.

"No habló como diplomático, habló como alcalde de la ciudad donde ahora Estados Unidos pretende encerrar a un presidente secuestrado en el exterior", expresó la senadora, y agregó que, mientras el presidente Donald Trump exhibe la operación como una demostración de fuerza, Nueva York queda convertida en "escenario de una provocación global".

Impacto interno y debate político

Corpacci también hizo referencia a las advertencias de Mamdani sobre las consecuencias directas del operativo, especialmente en relación con la seguridad de Nueva York y la situación de las decenas de miles de venezolanos que residen en esa ciudad, quienes —según señaló— quedarían expuestos como "daño colateral" de una estrategia de carácter imperial.

En ese marco, la senadora sostuvo que no se trata de un detalle menor que dentro de los propios Estados Unidos se denuncie la guerra, ya que ello debilita el relato de "orden" y expone las contradicciones del poder. "Cuando un alcalde tiene que recordar que secuestrar presidentes es guerra, el poder ya perdió toda careta", afirmó.

Las declaraciones de Corpacci se produjeron en un contexto de reacciones políticas contrapuestas. Mientras algunos sectores opositores celebraron el operativo como un avance contra un régimen autoritario, otros actores pusieron el acento en la legalidad del procedimiento y sus consecuencias internacionales.

Por ese motivo, la legisladora kirchnerista consideró que el debate no debe centrarse exclusivamente en la figura del exmandatario venezolano, sino en el método utilizado por Estados Unidos y en el precedente que podría sentar. Según advirtió, se trata de un escenario en el que "la violencia se normaliza, el cinismo se institucionaliza y la fuerza bruta se vende como liderazgo".

Cabe mencionar que esta fue la primera manifestación personal de Corpacci sobre el tema. Hasta el momento, la senadora solo había compartido el comunicado del bloque justicialista en ambas Cámaras del Congreso, en el que se repudió y condenó de manera categórica la intervención militar de Estados Unidos contra la República de Venezuela y la captura de su presidente.