Luego de que trascendiera que el oficialismo busca esta semana que se trate en un plenario de comisiones de la Cámara Baja el proyecto para bajar los costos del servicio de gas en zonas del país que padecen muy bajas temperaturas, apareció la disputa que se produce en un contexto en el que se discute la política tarifaria del sector eléctrico y los aumentos proyectados en las boletas de luz para el 2021.
Cabe recordar que la mayoría oficialista aprobó en el Senado un proyecto de declaración que le pide al ministro de Economía, Martín Guzmán, que utilice para solventar los gastos generados por la pandemia de coronavirus, y no a cancelar deuda, los derechos especiales de giro (DEG) que el Fondo Monetario Internacional distribuiría entre sus países miembros en agosto próximo.
Guzmán había reconocido hace unos meses que “si el Estado subsidia las tarifas, eso se paga de alguna forma: con impuestos, con deuda o con emisión”.
Al respecto de las discusiones que este tema ha generado dentro del Frente de Todos, ya que algunos dirigentes prefieren moderar el gasto estatal, algunos referentes opositores manifestaron que aparecieron internas y hasta quiebres en el oficialismo por este debate.
En este sentido, el diputado provincial (FT), Marcelo Murúa, en diálogo con diario LA UNIÓN expresó que "es una discusión en la que sí se ve envuelto nuestro espacio porque, por un lado, hay que solucionar el tema de la deuda que no hemos contraído nosotros, justamente la oposición que critica y saca rédito político de esta situación es la que contrajo semejante deuda sin sustentabilidad, sin respaldo, que incluso están sido investigadas las autoridades que han permitido está deuda y que se fugue toda".
"Y casi la totalidad de estos dirigentes cuestionan que en nuestro espacio existan divergencias entre qué priorizar, si el pago de la deuda o la inversión de los fondos en producir, comprar más vacunas, reactivación de la economía", señaló.
Posteriormente, Murúa aseguró que la oposición va a sacar rédito político de cualquiera de las dos decisiones. "Si decidimos fomentar el consumo interno y reactivar la economía, nos van a culpar por el default; si tomamos por la deuda, van a decir que bajamos las banderas de nuestras creencias políticas y vamos a priorizar los intereses extranjeros", argumentó.
"Estamos en el afán de equilibrar, el Presidente (Alberto Fernández) va a tomar las decisiones más equilibradas para postergar la deuda consiguiendo apoyo internacional para modificar los plazos", puntualizó.
Sobre el gasto fiscal, opinó que no está mal si produce la expansión de la economía. En este marco, hizo referencia a que en el Gobierno de Macri el déficit fiscal se disparó más allá del que recibió cuando asumió, "pero eso no se trasladó a la actividad interna, sino que se fugó y benefició a quienes priorizaban la actividad financiera y no la productiva".
"La discusión dentro del Partido está, eso es innegable, pero está en función de tratar de determinar cuál es la mejor salida a un problema que generaron ellos", indicó el legislador provincial.
FInalmente, sugirió que la oposición enfrente de manera productiva al oficialismo que, según sus protagonistas, ganaron las elecciones con un Frente unido y sólido, que "está funcionando a pesar del contexto y los problemas heredados".
