En la mañana de ayer, el juez correccional n°3 Javier Herrera condenó a un sujeto de apellido Nieva por el delito de lesiones leves calificadas por mediar relación de pareja y amenazas simples y lo envío al penal por un año. En el fallo, el magistrado ordenó también investigar a la víctima y a su madre por el supuesto delito de falso testimonio, tras haber brindado en el plenario una versión distinta a la de la investigación penal preparatoria que dio origen al juicio.

Tal como estaba previsto, pasadas las 9 de la mañana el juez abrió la audiencia y, con la presencia del imputado Nieva en el recinto, quien fue llevado por el personal del penal, donde se encuentra detenido por haber violado la medida cautelar de acercamiento a la víctima, escucharon a la última testigo, la madre de la denunciante.

Luego del testimonio, el juez le dio la palabra al fiscal Víctor Figueroa, quien al exponer su alegato mantuvo la acusación en contra del imputado y pidió la pena de dos años de cumplimiento en efectivo. Además, solicitó que se investigue por falso testimonio a la víctima y a su madre, quienes declararon como testigos por el supuesto delito de falso testimonio.

Luego fue el turno de la defensa del acusado, quien solicitó la absolución.

Tras un cuarto intermedio, el juez reanudó la audiencia y dio a conocer el veredicto. Declaró culpable a Nieva de los delitos de lesiones leves calificadas, por mediar relación de pareja y amenazas simples, dejando sin materia la acusación de los daños, hecho provocado en la discusión por el ahora condenado, quien le destruyó el teléfono celular.

Por ambos delitos, el juez le impuso a Nieva la pena de un año de cumplimiento efectivo. Así también ordenó que se extraigan las actuaciones de lo actuado en las audiencias y se remita a la fiscalía que por turno corresponda, para que se investigue a la víctima y a su madre por falso testimonio, tal como lo pidió el fiscal.