• Dólar
  • BNA $852.5 ~ $892.5
  • BLUE $1015 ~ $1015
  • TURISTA $1364 ~ $1364

16 C ° ST 16.16 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Cámara Penal Nº 2

El fiscal pidió 14 años para el médico Villalobo por cuatro hechos de abuso sexual

Fue en sus alegatos vertidos hace instantes en el recinto de la Cámara Penal Nº 2, donde Ricardo Villalobo es juzgado. La Querella pidió 18 años y ahora alega la defensa.

Foto Diario La Unión / César Gómez

24 Agosto de 2021 11.41

Hace instante, en la continuidad del juicio oral contra Ricardo Villalobo, el médico ecógrafo imputado por siete hechos de abuso sexual contra cuatro mujeres a quienes atendió como pacientes entre los años 2017 y 2019, se escuchó a la última testigo y luego los alegatos de las partes. 

El tribunal integrado por el juez Luis Guillamondegui, Rodrigo Morabito y la jueza Elena Berrondo, abrió la audiencia poco después de las 9.00 de la mañana e hizo ingresar al recinto a la última testigo. 

Se trata de una profesional de la salud que en la jornada del lunes no había podido concurrir. Luego de escuchar su declaración, la que no aporto ningún dato nuevo al plenario, según explicaron voceros judiciales, el presidente del tribunal abrió la ronda de los alegatos. 

El primero en exponer las conclusiones fue el representante del Ministerio Publico fiscal, Dr. Gustavo Bergesio, quien adelantó que modificaría la imputación en contra de Villalobo, quien fue imputado por los delitos de "abuso sexual gravemente ultrajante" -dos hechos-; "abuso sexual gravemente ultrajante en grado de tentativa" y "abuso sexual simple" -tres hechos- en concurso real. 

También hizo mención a los testimonios escuchados en la sala que acreditaban que el médico debería ser condenado a una pena de 14 años de prisión por los delitos de abuso sexual simple -dos hechos- y abuso sexual gravemente ultrajantes -dos hechos.

Luego, la represente de las víctimas en su rol de Querellante Particular, Dra. Silvia Barrientos, expuso sus alegatos. Si bien en líneas generales compartió las conclusiones arribadas por el ministerio público, estuvo en desacuerdo con el monto de la pena solicitada, entendiendo que una condena justa sería la de 18 años de cárcel.  

Por estos momentos, tras un breve cuarto intermedio, el tribunal está escuchando a la defensa del médico imputado, representada por los abogados Fernando Contreras y el Dr. Brito, de la provincia de Tucumán.