El abogado de Leopoldo Luque y del imputado Mariano Perroni adhirieron al pedido de la Fiscalía de designar nuevos jueces para el TOC Nº3 de San Isidro para continuar el juicio. Sin embargo, no todos respaldaron esta solicitud.
El defensor de la psiquiatra Cosachov, por ejemplo, pidió llamar a un nuevo juez para que ocupe el lugar de Makintach. Esta propuesta la avaló también el defensor del representante del psicólogo Carlos Díaz, quien sugirió además intgrar un cuarto magistrado al tribunal a modo de respaldo.
La fiscalía pidió nuevos jueces para seguir el juicio
Tras la recusación de la jueza Julieta Makintach por el escándalo del documental, la Fiscalía solicitó que se designen nuevos jueces para continuar el debate por la muerte del Diez.
"No estamos de acuerdo en seguir de esta manera y la única responsable de esto es la jueza recusada. A veces hay que dar dos pasos para atrás para ir para adelante. Hoy los actos quedaron teñidos de sospecha", dijo el fiscal Patricio Ferrari, que tomó la palabra tras un cuarto intermedio de dos horas.
Y agregó: "Deben designarse nuevos jueces hábiles para que prosigan con la continuidad del proceso".
La solicitud fue adherida por todos los abogados querellantes, que alegaron que esta es la única manera de evitar una nulidad a futuro.
"Increíble, un papelón, una vergüenza", dijo Fernando Burlando
Fernando Burlando, abogado de Dalma y Giannina Maradona, opinó sobre las imágenes del documental por el que es investigada la jueza Julieta Makintach y que le valió su puesto en el tribunal que juzga a los imputados por la muerte de Diego, que se mostraron en la audiencia este martes: "Increíble, un papelón, una vergüenza".
"Vamos a ver qué deciden los jueces y, en función de eso, vamos a ver qué peticionar. La idea es continuar apegándonos a la Ley y veremos qué nos depara", contó.
Cuando lo consultaron si su idea era que continúen los otros dos jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, Maximiliano Savario y Verónica di Tommaso, se desentendió: "Lo vamos a decidir en un ratuto".
17:10 hsHoy
"Un espanto", dijo el abogado del psicólogo Carlos Díaz
El abogado Diego Olmedo, defensor de Carlos Díaz, psicólogo imputado por la muerte de Maradona, dijo antes de que se reanude la audiencia: "No nos parece nuevo tribunal, confiamos en estos dos jueces, pero, claramente, se tiene que hacer un nuevo juicio, porque todo lo hecho hasta ahora va a ser nulo, porque hubo mucha actividad de Makintach en las intervenciones intermedias y eso no se va a poder suplir con las filmaciones del juicio, con un nuevo integrante que analice las filmaciones".
Luego, en declaraciones a TN aclaró que el futuro del debate va a tener que "volver a foja cero la parte de prueba del juicio". Y entendió que, si no es así, se termina como lo que pasó este martes con el apartamiento de la jueza Makintach. Algo que calificó como "un espanto".
Por su parte, Franco Chiarelli, abogado del enfermero imputado Ricardo Almirón, consideró que "lo más lógico que puede suceder es volver a cero todo".
"Mucho trabajo tirado a la basura, por una cuestión de sanidad del proceso", indicó
16:59 hsHoy
La Suprema Corte ya investigaba de oficio a la jueza del escándalo
La Suprema Corte Bonaerense investigaba desde el pasado 16 de mayo de oficio la actuación de la jueza Julieta Makintach, hoy apartada del juicio por la muerte de Maradona por sus supuestos vínculos con un documental sobre el caso por el que no había pedido autorización a las partes, luego de que fuera recusada.
La subsecretaria de Control Disciplinario había recibido hace 11 días una denuncia de oficio sobre el Tribunal en lo Criminal N° 3 de San Isidro que la jueza del escándalo completaba en el marco del juicio por la muerte del Diez.
Fuentes del caso dijeron a Infobae que, por prudencia, "la comunicación de esa investigación estaba sujeta a la audiencia de hoy", donde la magistrada fue apartada del debate oral contra los siete imputados por la muerte de Maradona.
