A 17 días del crimen del exministro de Desarrollo Social de la provincia, Juan Carlos Rojas, cuya investigación judicial tiene imputada, pero no detenida, a la ex empleada doméstica del funcionario como única autora del supuesto delito de homicidio doblemente agravado por relación de pareja y alevosía, Silvina Nieva, los legisladores provinciales y nacionales de la oposición denunciaron ante el tribunal del Jury de enjuiciamiento a magistrados y funcionarios del poder judicial por supuesto “mal desempeño” y “desconocimiento inexcusable del derecho” al fiscal de instrucción n°2, Dr. Laureano Palacios, quien tenía a su cargo la investigación del hecho. Cabe recordar que la semana pasada el procurador de la Corte de Justicia, Dr. Tristán Lobo, resolvió “hacer cesar su intervención” en la investigación.
Pasadas las 10:30 de la mañana, los diputados de la oposición y el presidente del Bloque UCR, Luis Lobo Vergara, su par Hugo Ávila, del Frente Amplio Catamarqueño y Alfredo Marchioli, se presentaron en la secretaría del Tribunal de Jury de enjuiciamiento a magistrados y funcionarios del poder judicial de la provincia, a cargo de la Dra. Fernanda Vian, que funciona en la secretaría de la Corte de Justicia, y presentaron por escrito la denuncia contra el fiscal Palacios, la que acompañaba con la firma de todos los legisladores provinciales de la oposición, como así también de los diputados nacionales Francisco Monti, Rubén Manzi y del senador Nacional Flavio Fama.
A líneas generales, en el escrito al que tuvo acceso LA UNIÓN, los legisladores daban cuenta de las situaciones de irregularidades que se conocieron mediáticamente sobre el accionar y desempeño del funcionario judicial en la investigación del caso que, a 17 días de sucedido este, a ciencia cierta, no se conoce qué le pasó al exministro y quién o quiénes fueron los autores de su muerte y por qué lo mataron.
“… Palacios demostró su impericia para la investigación de lo que entendemos nosotros que ha sido un magnicidio: La muerte violenta de un ministro del Poder Ejecutivo Provincial que demanda una explicación urgente a la sociedad”, expresó uno de los legisladores a la prensa, tras presentar la denuncia en contra del funcionario judicial.
Agregando, “más allá que se lo haya apartado, entendemos que no está en condiciones para continuar en el ejercicio de su función”.
Además, solicitaron que se cite a declarar en el marco de la investigación al gastronómico Luis Barrionuevo, a la ministra de Seguridad Fabiola Segura y al gobernador de la provincia Lic. Raúl Jalil por las declaraciones que realizaron ante la prensa horas después de que “el fiscal le entregara el cuerpo a los deudos porque se trataba de una muerte por causas naturales”.
Trámite
Ahora, tras la presentación de la denuncia por mal desempeño del funcionario judicial, se debe esperar a que el Tribunal del Jury, integrado por el ministro y presidente de la Corte de Justicia, Dr. Miguel Figueroa Vicario, el senador Oscar Vera, las diputadas Cecilia Guerrero y Juana Fernández y los dos representantes del Colegio de Abogados, Pablo Federico Nicollini y Silvia Cabrera, se reúnan para analizar esta. Luego de ello y, en caso de así considerarlo, se informará al fiscal del Jury para que elabore un informe detallando si a su criterio existen o no elementos que podrían hacer presumir un mal desempeño del fiscal Palacios o bien un desconocimiento inexcusable del derecho, tal como lo plantean los denunciantes en el escrito. Luego de ello, el tribunal deberá darle participación al fiscal acusado para que realice su descargo. Paso siguiente, el tribunal volverá a analizar ambos escritos y recién allí resolverá si es procedente o no la apertura del juicio político.
En razón de la fecha calendario actual, todo hace presumir a prima facie que la causa sería recién tratada por el tribunal del Jury el año próximo.
Sin embargo, trascendió que el próximo martes los integrantes del Jury podrían reunirse, pero no para tratarse dicha denuncia, sino en su carácter de reunión mensual, la que se efectúa el último viernes de cada mes, pero, en virtud de que el próximo 30 de diciembre la provincia dictó asueto, es decir, día no laborable, la reunión se habría adelantado para el martes 27 de diciembre.
Vale señalar que, en caso de que se trate la denuncia en dicha reunión, los plazos para llevar adelante solo el análisis de la denuncia son de diez días hábiles para el fiscal, lo que excede notablemente a los días calendarios que restan para el inicio de la feria judicial.
