El debate había iniciado el viernes de la semana pasada, en ámbitos del Juzgado Correccional Nº 3 con la declaración del imputado, Braian Pereyra, quien se sentó en el banquillo ante el juez Javier Herrera por el supuesto delito de encubrimiento por receptación.

En esa oportunidad, el imputado, asistido por el abogado Juan Pablo Morales, negó el hecho y señaló al personal de la División Investigaciones de la Policía como quienes lo “señalaron” en el hecho ilícito.

En la audiencia de ayer, al reanudarse el juicio, se escuchó en recinto a los testigos y luego, se pasó a los alegatos.

El fiscal Victor Figueroa mantuvo la acusación y solicitó la pena de dos años y seis meses de prisión en suspenso para Pereyra. Luego, se escuchó al defensor de Pereyra, Dr. Morales, quien, a líneas generales, pidió la absolución para su asistido. 

Antes de registrarse a deliberar el veredicto, el juez escuchó la última palabra de Ferreyra, quien volvió a declarase inocente.

Finalmente, el misterio se develó y el juez dio a conocer la sentencia absolutoria por el beneficio de la duda, absolviendo así a Braian Pereyra del delito de encubrimiento por receptación por el que llegó acusado.

En cuanto al hecho, este ocurrió el 28 de noviembre del año pasado, en esta ciudad Capital, luego de que una mujer, de apellido Jalil, sufriera el arrebato de su cartera, la que contenía documentación varia y un teléfono celular. Estos elementos, iniciada la investigación policial y judicial tras la denuncia de la damnificada, fueron encontrados en poder de Braian Pereyra de 24 años, quien lo negó ante el magistrado.