Natalia y Fernando Rojas apuntaron nuevamente las irregularidades de la investigación del crimen de su padre, el exministro de Desarrollo Social Juan Carlos Rojas, y detallaron que en el expediente existe información que a su parecer, es contradictoria. Además, cuestionaron fuertemente las declaraciones del gremialista de gastronómicos Luis Barrionuevo y calificaron de "raro" la información que supuestamente tendría, a la cual la familia no tuvo acceso ni figuraría en el expediente.

"Hay cositas que por ahí dice Luis Barrionuevo con doble intención. Nos llama mucho la atención, cosas que incluso la policía no sabe." apuntó Fernando Rojas en diálogo con Radio Valle Viejo este viernes, en relación a las acusaciones que realizó el dirigente días atrás en Radio Mitre contra el entorno familiar, en concreto, contra Fernando.

“Alguien puede creer que yo tenga tanto poder para dar vuelta abogados, fiscales, al gobernador, a la ministra de Seguridad, al cuerpo del CIF, alguien puede creer que tenga ese poder, ¿Quién puede tener ese poder acá? Yo no” sentenció al respecto.

Ambos hermanos desmintieron las declaraciones del líder peronista y los rumores de que Fernando encontró el cuerpo y limpió la zona que de algún modo se descartan a partir de lo que se observa en las fotos, aclararon que los efectivos presentes les dieron para firmar un acta entregando la casa.

“Nosotros preguntamos, qué hacemos con la sangre, por los perros, y nos dijeron que limpiemos tranquilos, que ya estaba, que ya habían hecho todos los peritajes”, explicaron.

Por otro lado, los hermanos denunciaron nuevamente las irregularidades alrededor de la investigación. “Hicieron millones de cosas mal”, sentenció Natalia.

Y su hermano destacó, sobre las últimas pericias que realizaron los especialistas de la Policía Federal, la “falta de seriedad” en la investigación de las fuerzas locales, reflejada en los anteojos de su padre que habían encontrado en la casa luego de que les dijeran que ya habían terminado con los rastrillajes. "Nos dijeron que los dejemos en la mesada. Cuando fueron los peritos de las Federales, nos enteramos que los lentes todavía estaban ahí”, detalló.

En este sentido, indicó tras la pericia de los especialistas de la Policía Federal, le señalaron que había una cámara de seguridad. “Hay una cámara que está arriba y que abarca toda la galería, me dice. Y me pongo a pensar en las palabras de Barrionuevo y las actitudes del fiscal. Parece que estaba todo armado” manifestó Fernando apuntando a las declaraciones del gremialista que lo calificó de “experto en cámaras de seguridad” y de tener poder sobre estas en la sede de UTHGRA.

“Qué hace esa cámara puesta ahí- cuestionó Fernando- Está en un lugar bien escondido, mi papá no la puso, y yo tampoco.”

Ante esto, Natalia descartó que su padre haya puesto esa cámara porque  “ era muy confiado” y agregó: “Si hubiéramos tenido cámaras, habríamos tenido todo”. 

Las declaraciones de los hijos del exministro dejan entrever la sospecha de que habría una intención de plantar elementos para sostener la hipótesis de Fernando como el supuesto autor, a la cual señalaron las declaraciones de Luis Barrionuevo y que causaron polémica y debate.

Para finalizar, manifestaron su malestar ante las acusaciones al entorno familiar, y los cuestionamientos respecto a su dolor: “Hay gente que dice que nunca lloramos. Yo estoy en guerra, me mataron a mi papá”, sentenció con enojo Fernando.