En la mañana de hoy el tribunal de la Cámara Penal N°1 absolvió por el beneficio de la duda a un sujeto de 34 años, quien llegó a juicio, acusado del supuesto delito de abuso sexual en perjuicio de su hijastra, en ese entonces de 11 años. 

El fallo fue dictado por unanimidad por los magistrados, luego de escuchar en la sala de audiencia los alegatos del Ministerio Público Fiscal, a cargo de la Dra. Daniela Barrionuevo y de la defensora oficial a cargo de la defensa del imputado. Como el delito que se ventila es de instancia privada, el debate se desarrolló a puertas cerradas.

Sin embargo, fuentes judiciales informaron a LA UNIÓN que, tras reanudarse la segunda audiencia, el presidente del tribunal, Dr. Fernando Esteban, abrió la ronda de alegatos, siendo la fiscal Barrionuevo la primera en exponer sus conclusiones. 

En líneas generales, la fiscal solicitó la absolución del acusado por el beneficio de la duda, manifestando que no había quedado acreditada la existencia del hecho. A renglón siguiente, se escuchó a la defensora oficial, quien coincidió con los argumentos de la fiscalía y se adhirió a su pedido.

Minutos después y, previo a un breve cuarto intermedio, el tribunal integrado por los jueces Fernando Esteban, Mauricio Navarro Foressi y Rodrigo Morabito resolvieron absolver al imputado, tal como lo peticionó el Ministerio Público en su alegato. Finalizada la audiencia, el imputado ahora declarado absuelto se retiró de la sala de audiencia por sus propios medios.

Vale recordar que en el inicio del juicio, el martes de la semana pasada, el padrastro declaró ante el tribunal y negó los hechos, señalando que el padre biológico de la niña y la abuela, quienes fueron los que realizaron la denuncia, “se confundieron” y “malinterpretaron los juegos que él tenía con su hijastra, a quien en una oportunidad le había dejado un chupón en el cuello”. 

En esa misma audiencia, declaró la abuela como testigo y dejó entrever que podría haberse equivocado aquel momento, por lo que vio.