La segunda jornada del juicio por el crimen de Lucio Dupuy, el nene de 5 años abusado y golpeado hasta la muerte en La Pampa, continuó este viernes con la declaración de siete testigos que relataron los momentos previos de la víctima hasta llegar al Hospital Evita de la ciudad de Santa Rosa donde murió el 26 de noviembre del año pasado. Al igual que ayer, en la apertura del debate, las acusadas Magdalena Espósito Valenti (25) y Abigail Páez (28) estuvieron presentes en la sala de audiencias.
Según la reconstrucción que hicieron los fiscales que investigación el caso, aquel día Lucio recibió una brutal golpiza entre las 17.30 y las 19.40 dentro del departamento que compartía con Magdalena, su madre, y la pareja de ella, ubicado en la calle Allan Kardec 2.385 de la capital pampeana. Una cámara de seguridad registró a las mujeres saliendo de la vivienda 19.30 y dejando sólo al menor. Unos minutos después, en la filmación se observa que solo vuelve Páez, quien luego llevó al menor a una posta sanitaria del barrio Río Atuel porque se había descompensado por los golpes.
En este punto entran en escena los primeros testigos, un suboficial de la Unidad Regional I de Santa Rosa, dos vecinos y una enfermera. Páez llegó al centro sanitario con Lucio en brazos. Pero el lugar estaba cerrado. El policía, la profesional de la salud y los vecinos advirtieron la situación y se acercaron para ayudarlos. Dos de ellos los subieron a un auto y los trasladaron hasta el Hospital Evita.
Lucio estaba en muy mal estado, con múltiples lesiones y casi sin signos vitales. De hecho, la autopsia posterior determinó que la muerte se produjo por una “hemorragia interna”, producto de las agresiones. Al ser consultadas sobre qué había sucedido, las mujeres mintieron: dijeron que habían sido víctimas de un robo y que los asaltantes habían golpeado a Lucio. Desde el hospital llamaron a la Policía provincial. El efectivo policial que concurrió al nosocomio y fue notificado de la muerte del niño fue otro de los testigos que declaró este viernes.
A su turno, también testificaron dos vecinas que vivían en cercanías de la casa de las imputadas, a quienes se les preguntó sobre situaciones relacionadas al día del hecho y puntualmente sobre la relación de las acusadas con Lucio. Si bien se esperaba a una testigo más, ella no pudo asistir por razones personales y su declaración se reprogramó.
Ayer, en el inicio del juicio que se realiza a puertas cerradas y en medio de un fuerte operativo de seguridad, el primero en declarar fue el padre de Lucio, Christian Dupuy. Entre otras cuestiones, relató detalles de cómo había sido la vida familiar con Magdalena y Lucio, cuál fue la relación con la imputada cuando se quedó a cargo de la víctima y cuándo fue la última vez que vio a su hijo.
Horas después de su testimonio, se expresó en redes sociales para agradecer las muestras de apoyo recibido: “Quiero ser un agradecido con cada uno que envió un mensaje de apoyo, y con cada uno que se acercó y me brindó un abrazo y unas palabras, cada llamada, todo, todo. Fui muy seguro y tranquilo gracias a la contención de los profesionales que me rodearon, familia y amigos”.
Espósito Valenti y Páez, en cambio, optaron por permanecer en silencio. En los alegatos de apertura, Pablo Andrés De Biasi, que ejerce la defensa de la madre de la víctima, trató de desligar a Magdalena y reiteró que Lucio ya venía sufriendo agresiones por parte de la familia paterna. En consonancia, la letrada María Silvina Blanco Gómez, expresó que su defendida Páez “procuró evitar” la muerte de menor al llevarlo a la posta sanitaria y planteó que existen “dudas razonables” sobre la imputación de abuso sexual.
Espósito Valenti está imputada por homicidio triplemente calificado por el vínculo y con ensañamiento y alevosía; en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización, triplemente agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia con la víctima menor de 18 años, como delito continuado. Su pareja está acusada del mismo delito, pero sin el agravante del vínculo.
La querella representada por el padre de Lucio, además, solicitó al tribunal que se le sume el agravante del “odio de género”, y sostuvo que las imputadas fueron responsables “por acción u omisión” de las conductas violentas que se debaten. “No importa quién fue la autora y quién cooperó porque ambas fueron autoras”, dijo el abogado José Mario Aguerrido.
El juicio se reanudará el próximo martes. Se esperan las declaraciones de más de 100 testigos. La fecha de alegatos está programada para el próximo 22 de diciembre y se prevé que la lectura del fallo sea en febrero de 2023.
