Una de las polemicas reinstaladas este verano giró en torno a la calidad del agua potable en el Valle Central. Los vecinos, en reiteradas ocasiones han denunciado que el líquido vital que llega a los hogares no reúne los requisitos de potabilidad, y hasta un grupo llegó al punto de hacerla analizar en un laboratorio privado.
En las últimas semanas, el diputado Alfredo Marchioli se sumó y apuntó directamente al directorio del ENRE, aduciendo que estos “esconden” irregularidades sobre el estado del agua. Ahora y en respuesta a esto, el Ente en conferencia de prensa desmientió esto y quiso llevar tranquilidad sobre el tipo de líquido que se está consumiendo en la provincia.
En este sentido indicaron que como ente regulador que controlamos a la empresa (Aguas de Catamarca SAPEM), efectuamos alrededor de 100 análisis mensuales sobre la potabilidad del agua en distintos lugares de lo que es la concesión. La empresa realiza análisis bacteriológicos, para detectar la bacteria, y estos suman alrededor de 200 y alrededor de 400 o 500 de los otros análisis que es el cloro en el agua. Todos los análisis que se realizaron tanto la empresa, como nosotros nos dio negativo”.
Augusto Acuña, integrante del directorio del Ente Regulador de Servicios Públicos y Otras Concesiones, sostiene esta postura, marcando como válidos tanto sus estudios como los de Aguas de Catamarca. Y para ratificar esto, ni dudó en decir que "el Acueducto no está entregado agua que contenga está bacteria".
Audiencia y bacteria
Para aclarar la no existencia de esto, Acuña refirió que esto había sido mencionado durante la Audiencia Pública. “En ese momento se hizo una exposición sobre el agua que tenia una bacteria que comprometía la potabilidad del agua suministrada por la empresa concesionada. Inmediatamente tomamos contacto con la gente de la empresa y le solicitamos que reforzara los análisis que se realizan a fines de detectar a ciencia cierta si teníamos dentro de la red de distribución esa bacteria a la cual se nos imputaba que no habíamos tenido los controles necesarios y que por otro lado la empresa había entregado agua con esa contaminación”.
Y ante esto, tras descartarlo sentenció “quiero enviar la tranquilidad a los usuarios que la potabilidad del agua".
Seguidamente, Roberto Perrotta, integrante también del directorio al aclarar de dónde se toman las muestras que se dice refieren la garantía de ser potable dijo que es del ingreso del domicilio. "Hasta ahí llega la muestra que hace la empresa. Eso determina la potabilidad". Fue allí donde apuntó que de existir la bacteria de la polémica, esta podría "estar dentro del hogar, en los grifos o en otros elementos que participen en el proceso de salida del servicio. El ingreso del agua de la red es potable y eso lo podemos confirmar por todos los estudios que se han llevado adelante", infirió para finalizar que el organismo no tienen "forma" de determinar qué pasa en el interior de cada uno de los hogares que acusa el mal olor del agua.
