El diputado y presidente de la UCR en Catamarca Alfredo Marchioli presentó un recurso de reconsideración ante el Directorio del Ente Regulador de Servicios Públicos (ENRE) en contra de la resolución por la que se dió a conocer la aprobación del aumento de tarifas en un 296%.

La presentación del Diputado  apunta a que el organismo de contralor dio lugar al informe y variaciones de costos estimados por la empresa Aguas de Catamarca S.A.P.E.M, y "desestimó injustificadamente" la propuesta realizada por la consultora SIGLA S.A, la cual recomienda una actualización tarifaria del 263%, es decir un 33% menos de lo recomendado por la consultora.

Según advierte Marchioli con el patrocinio legal del Dr. Agustín Marchetti, todo ello se realizó en "severa contradicción a la naturaleza jurídica del En.Re, que como ente contralor de los servicios públicos, debe bregar por los derechos de los usuarios y fijar una taza de aumento mínima o intermedia entre los valores propuestos".

De acuerdo con el pedido de reconsideración, Marchioli solicita se tenga por presentado en tiempo y forma oportunos el recurso planteado; se haga lugar al presente recurso y se revoque el acto impugnado; y se cumpla con el aumento de tarifa estipulado por la consultora SIGLA S.A, o en su defecto se considere aplicar un aumento intermedio entre el porcentaje estipulado por la consultora y lo propuesto por Aguas de Catamarca SAPEM.

Asimismo requiere que una vez determinado el aumento tarifario, aplíquese en dos tramos o bimestres a los fines de paliar los costos por parte de los usuarios.

No obstante sostiene que en caso de rechazo del presente recurso de reconsideración, "avóquese a la aplicación del recurso de alzada en legal tiempo y forma".

Entre los fundamentos, Marchioli plantea que "el Estado debe evitar el perjuicio social provocado por la exclusión de usuarios de los servicios públicos como consecuencia de una tarifa que pudiera ser inaccesible".

"Nos enfrentamos a una situación alarmante de endeudamiento de las familias solo para el pago de servicios esenciales, ya sea por falta de capacidad de pago o por la incapacidad de afrontar el gasto de las condiciones necesarias para la reconexión del servicio. El incremento desproporcionado de los montos a pagar por este u otros servicios, va a expulsar del sistema a una mayor cantidad de hogares" sentencia el Diputado.