• Dólar
  • BNA $897 ~ $897
  • BLUE $1020 ~ $1020
  • TURISTA $1435.2 ~ $1435.2

14 C ° ST 13 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Marchioli pide informes a Minería por el precio del Litio

“Hay elementos suficientes para concluir a prima facie que se están perjudicando los intereses de los catamarqueños” sentenció el legislador opositor.

10 Abril de 2022 14.20

El avance opositor a la política minera del ejecutivo provincial no se detiene. Ahora el diputado Alfredo Marchioli (UCR) emitió nuevos requerimientos de información al ministro de Minería, Marcelo Murúa y al Director Ejecutivo de ARCA, Gonzalo Figueroa, referidas a regalías y aportes adicionales provenientes de los proyectos miniestros en la provincia. Esto por considerar la existencia de “falta de transparencia en particular en el denominado Fénix (Salar del Hombre Muerto) instalado en el departamento Antofagasta de la Sierra, en cuanto a regalías y aportes adicionales provenientes de dicho proyecto”. 

Tras el aislamiento estricto de la pandemia, los precios de litio se dispararon y actualmente están en casi 80.000 dólares la tonelada pronosticando para enero 2023 un costo de  $110.000 dólares la tonelada, considerando ese contexto, el diputado recordó que “el litio empieza a verse como una actividad que puede generar mejores recursos con respecto a la década del 2.000 donde el promedio no superaba los 2.000 dólares la tonelada” por lo que plantó que desde allí “como Estado debemos tener observancia y vigilancia sobre los precios para una mejor recaudación”.

litio precios 2

Perjudicial


“Hay elementos suficientes para concluir a prima facie que se están perjudicando los intereses de los catamarqueños” advirtió Marchioli enfatizando en que “de acuerdo con el informe de la Cepal, en Argentina se exporta litio a precios que están 58% por debajo de los precios internacionales, y los catamarqueños estamos recaudando solamente 42% de las regalías mineras que nos corresponden por la producción de carbonato de litio”.

En este marco, el legislador planteó la urgencia de contar con toda la información y controles que se realizan en pos de “defender los recursos e intereses de la provincia ya que el litio para una equitativa distribución de la riqueza y justicia social”. Valiéndose de la Ley Nº 5.336 “Acceso a la Información Pública” y con el propósito de disponer de la información que permita evaluar las actuales condiciones acordadas y beneficios económicos para el Estado provincial, el opositor va a solicitar a las autoridades proveer el registro de los pagos de regalías por la extracción de litio, en el proyecto Fénix (Salar del Hombre Muerto), desde el inicio de producción hasta el último cuatrimestre de 2021.

litio precios 2


El pedido incluye además determinaciones de regalías mineras para cada periodo de pago, desde la firma del Acuerdo Transaccional (octubre 2015), hasta la fecha que incluya: tipo de mineral o sustancia, precio base (unitario) de cada producto y criterio utilizado para la determinación del precio de venta acorde a lo establecido en la Ley Nº 5531 sobre contrato modificatorio a los acuerdos del proyecto Fénix, volumen o tonelaje producido y los costos deducidos por la empresa para la obtención del valor de boca mina.

En relación a los aportes, la solicitud incluye los aportes mensuales adicionales, contribuciones al Fideicomiso SHM y presupuesto de RSE, correspondientes. En este plano se hace énfasis en que “toda la información debe ser respaldada con la correspondiente documentación técnica, de control aduanero, acta de inspección y validación de la autoridad minera fiscalizadora y las respectivas declaraciones juradas del operador minero correspondientes a cada liquidación”.

El costo promedio mensual de producción del carbonato de litio equivalente del proyecto Fénix, antes de impuesto;  metodología y procedimientos para fiscalizar los volúmenes o tonelajes (cantidades) de producción, declaradas por el operador minero; y precio base de litio utilizados para la determinación las regalías mineras, forman parte del pedido.

“Tanto el silencio como la ambigüedad o inexactitud de su respuesta hará presumir la negativa a brindarla quedando habilitado el particular a interponer la acción más idónea” destacó Marchioli considerando necesario dar cumplimiento a la Ley de Acceso a la Información Pública  de acuerdo con los plazos de 30 días hábiles.