Este miércoles se realizó la reunión de la mesa paritaria de seguimiento del salario de la docencia de las universidades nacionales, donde se analizó el ofrecimiento que el gobierno nacional dio, consistente en una recomposición del 12%, acumulativo al mes de septiembre. A esto se suma que se incrementará la garantía salarial en un 10 % por lo que los montos serán de 110.000, 220.000 y 440.000 para las dedicaciones simples, semi y exclusiva respectivamente. En tanto el FONID se mantendría sin actualización desde el mes de julio.
Ante esta propuesta, la representación paritaria de CONADU Histórica abrió el espacio de consulta con las bases docentes, estimando tener una respuesta para el inicio de la semana entrante. El gremio, que siempre se mostró contrario a las ofertas oficiales, ya planteó la necesidad del pago mensual del FONID y su equiparación con el del resto de los niveles educativos. Por otro lado, con respecto al tema jubilatorio, se instó a que con urgencia se materialice la firma del convenio entre el CIN y ANSES para la actualización automática de los haberes jubilatorios de docentes investigadores comprendidos en la ley 22029.
Para definir todo esto, el Congreso Extraordinario de esta Federación se reunirá este viernes para la puesta en común de los mandatos de base y definición final respecto de la propuesta.
La postura de Catamarca
Juan Manuel March, secretario general de la CONADU Histórica en nuestra provincia se mostró contrario al ofrecimiento nacional, contra proponiendo un incremento del 30% en una sola cuota. "Para nosotros es absolutamente insuficiente. Directamente es una burla, y esa va a ser la postura que vamos a llevar al Congreso Extraordinario", señaló en diálogo con Radio Valle Viejo.
El docente indicó que hay un 45% de docentes por debajo de la línea de la pobreza, dato con el que sustentan el pedido del 30%. Y en este sentido dijo: “Pedimos este valor y no en cuotas, porque lo que hace este gobierno cuotificar los aumentos. Nos lo fraccionan y eso también licua los salarios y nos termina afectando”.
En cuanto a lo que pueda definirse, March adelantó que es posible que se imponga el rechazo a la propuesta, lo que podría derivar en medidas de fuerza. Para sostener esto, indicó que el 12% ofrecido “es una ofensa a la educación”, indicando además que “esta ofensa aplica para todos los niveles de la educación universitaria, y para todos los educadores. Aceptar esto, es claudicar las banderas históricas de nuestra organización”.
Luego y teniendo en cuenta la coyuntura nacional y la cercanía de las elecciones generales, el secretario general refirió que la definición de medidas de fuerza, si bien es factible de ser tratado en la reunión de este viernes, es un tema delicado “por la complejidad del momento en el que estamos”.
