Mientras sigue firme el rechazo por parte del personal, técnicos y profesionales de la provincia que forman parte del INTA a la iniciativa del senador nacional del Frente de Todos Dalmacio Mera, crece también a nivel país la oposición a este proyecto. Recordemos que el legislador nacional pretende la transferencia a titulo gratuito del inmueble que detenta el Estado nacional ubicado en la Ruta Provincial 33 KM 4, Sumalao, en el departamento de Valle Viejo. Esto con el objetivo de impulsar un “reordenamiento y rediseño urbano, construcción de escuela, complejo deportivo, obras de parquización y espacios verdes”.
El senador mediante la propuesta, que ya obtuvo media sanción en la Cámara alta, sostiene que el lugar en cuestión “se trata de una zona de viviendas familiares y no resulta adecuado el funcionamiento de una agencia experimental rural”.
La polémica ya trascendió las fronteras de Catamarca, y se están sumando las voces en contra de un grupo importante de entidades vinculadas a la actividad agropecuaria, esto por cuanto dichas tierras se encuentran bajo responsabilidad del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y forman parte de la Estación Experimental Agropecuaria Catamarca del INTA, en la que se llevan adelante tareas de investigación, experimentación y extensión en apoyo a la innovación y al desarrollo regional, a través de sus laboratorios de suelos, de aceites y grasas, ensayos experimentales de cultivos de interés regional, plantaciones de olivos, higueras y nogales que constituyen colecciones históricas, producto de décadas de investigación, entre otras actividades de alto impacto para la región y el país.
Según consigna Infobae, el segundo medio nacional que se hace eco de esta polémica, mediante el acceso a una comunicación interna del INTA, el lote que se propone transferir no se encuentra en uso experimental ni productivo debido a la demora en la concreción de un proyecto de perforaciones e infraestructura, acciones necesarias para poder sumarlo a las actividades de la EEA Catamarca, tal como fue mencionado en un informe técnico solicitado oportunamente. “La pérdida del mencionado inmueble disminuirá la capacidad de trabajo potencial en la región por parte de INTA”, se señaló en dicha comunicación, donde también se expresó la preocupación por el tema y el desacuerdo con lo resuelto en el mencionado proyecto de ley.
Uno de los primeros sectores en manifestar el rechazo a la propuesta fue la Federación Agraria Argentina (FAA). Mediante un comunicado, el presidente de la entidad, Carlos Achetoni, sostuvo: “Hubo una primera embestida con tierras del INTA de Salta. Y en estos días vemos cómo prospera un segundo avasallamiento que pretende quitar terrenos de Catamarca de dicho instituto. En el mismo acto en que vacían al INTA, golpeando seriamente nuestra soberanía tecnológica, nos dejan desprotegidos a miles de pequeños y medianos productores de todo el país, que necesitamos de la tecnología y los desarrollos del INTA para ser competitivos y hacen peligrar fuentes de trabajo de profesionales del instituto. No vamos a quedarnos de brazos cruzados”.
Más rechazos
Por otro lado, el Colegio de Ingeniería Agronómica de Catamarca (CIAC) expresó su apoyo a los trabajadores del INTA, y solicitó a los gobiernos nacional y provincial, a través de los distintos órganos competentes, que se revisen los recursos que se destinan al INTA y que convoquen a las autoridades locales de esa institución y a sus trabajadores para planificar a corto, mediano y largo plazo un plan de acción del INTA en Catamarca, en el que se establezcan las herramientas administrativas, económicas-financieras, estructurales y de recursos humanos que se necesitarán para llevar adelante este plan.
También reclamó a la Federación Argentina de la Ingeniería Agronómica el acompañamiento en las medidas adoptadas por el Colegio en defensa del patrimonio del INTA y garantizar que “esta institución siga brindando un servicio de soberanía tecnológica en nuestro país, promoviendo la investigación, la extensión y el desarrollo agropecuario”.
Por último, se pronunció la Federación Argentina de la Ingeniería Agronómica, desde donde también acompañan en su reclamo al Colegio de Ingeniería Agronómica y a los trabajadores de la Estación Experimental Agropecuaria de INTA Catamarca, y pidieron que se deje sin efecto el proyecto de expropiación del lote perteneciente al patrimonio del INTA.
En el comunicado reclamaron al Gobierno y a los integrantes de la Cámara de Diputados que se convoque a una instancia de diálogo a la partes involucradas en el conflicto y que se resguarde el patrimonio del INTA. Y se mostraron a favor de que se priorice “la investigación, la extensión, la soberanía tecnológica y el cumplimiento de las misiones y funciones del INTA en cada territorio en el que interviene con sus técnicos y profesionales”. (Fuente Infobae)
